ZHOU LIMAO · 周李懋

一份关于研究、地方与故事的持续档案。

我毕业于北京林业大学城乡规划专业，并取得香港大学建筑文物保护硕士学位。曾在香港大学担任课程助理，并在联合国教科文组织东亚地区办事处担任文化部门实习生。

这个网站是我的完整工作档案。你可以按照能力或专业方向筛选全部作品，并进入项目详情，查看项目背景、工作过程、我的角色与具体成果。

浏览全部作品

遗产与研究空间与体验内容与传播运营与策略视觉与媒体AI与数据

个人简介

我是一名习惯从具体任务进入问题的跨学科项目实践者，学习和工作经历横跨城乡规划、遗产保护、项目执行与视觉传播。

我通常从具体任务开始，先厘清任务目标和使用者的需求，再通过研究、设计、项目执行或内容创作提出具体的解决方案。我对地方、文化和人的经历保持好奇，也关注性别平等、技术伦理等更广泛的社会议题。

我希望自己的工作不只是完成任务，也能够帮助人们理解问题、推动项目向前，为地方、社群与社会议题带来真实而持续的价值。

教育背景

香港大学 · 北京林业大学

香港大学｜建筑文物保护硕士｜2024–2025
北京林业大学｜城乡规划，工学学士｜2017–2022

课程组织与执行

香港大学建筑学院园境建筑学部

课程助理｜2026.08–2026.09
协调塱头短期课程的筹备与执行，整理学员及课程信息，制作双语与视觉材料，并支持线上授课、现场活动和成果汇报。

国际组织实习

联合国教科文组织东亚地区办事处

文化部门实习生｜2026.02–2026.08
支持文化遗产相关研究、项目沟通与双语内容制作，参与官方文件分析、活动记录和公众传播材料整理。

专业能力与工具

研究与遗产方法

保护管理规划 · 遗产影响评估（HIA）· 档案与田野研究 · 访谈与问卷 · 社交媒体分析 · 主题编码与利益相关者分析

项目执行与沟通

项目运营 · 合作方协调 · 活动执行 · 组织培训 · 双语写作与翻译 · 会议纪要 · 项目文档

数据与AI

ArcGIS / QGIS · SPSS · Excel · ChatGPT · Codex · 提示词与评分量表设计 · 人工复核

空间与设计工具

AutoCAD · SketchUp · Lumion · 空间分析 · 用户旅程 · 适应性再利用 · 场景与商业模式策划

视觉与内容制作

Photoshop · Illustrator · InDesign · Premiere · Lightroom · Canva · 摄影 · 视频剪辑 · 字幕 · 视觉排版

语言与协作

普通话—母语 · 英语—IELTS 7.0、专业工作能力 · Microsoft Office · PowerPoint · Notion · 飞书

作品档案

按能力浏览项目

按研究、空间设计、内容传播、项目执行、视觉制作或AI与数据筛选作品。每个案例说明项目背景、我的角色、工作方法与具体成果。

正在显示12 组作品

塱头短期课程现场注册桌、横幅及课程物料。

课程助理／学员 · 两周混合式短课 · 广州塱头 · 2026

塱头短期课程：课程协调与双语传播

我作为课程助理，协调了一项历时两周、结合线上授课、周末实地考察与成果汇报的专业短课，负责课程信息、双语与视觉材料，并参与现场组织及课后整理。同时，我也作为学员完成课程作业与个人汇报。

遗产能力建设项目运营利益相关者协调双语知识转译视觉制作培训评估信息治理AI辅助工作流HUL与SDGs

查看5页个人反馈方案

新田研究范围内的POI在线可见度地图；圆圈大小表示Google Maps用户评分数量，颜色表示项目分析类别，数据快照为2026年7月31日。

社交媒体研究 · GIS数据工程 · 香港新田 · 2026至今

新田的数字地方形象：跨平台遗产研究

结合 Google Maps 评论、Instagram 帖文与 GIS 审计，研究新田的乡村文化景观如何在数字平台上被看见、被忽略和被争论。

研究设计平台研究Google Places API数据清洗与去重多标签主题编码GIS / QGIS空间审计双语报告数据可视化人工复核的AI工作流

石屋家园社区运营策略

组长 · 文化体验策划

石屋家园：沉浸式叙事与社区共创活化提案

将剧情游戏、地方记忆、社区参与与运营模式结合的适应性再利用方案。

背景研究SWOT分析适应性再利用体验与服务设计空间功能策划利益相关者网络商业模式PowerPoint视觉表达

查看完整项目文档

概念提案：成都109号仓库分层轴测图与功能框架。摄影与拼贴：Zhou Limao。

组长 · 成都 · 2025年6月

社区舞台——与老朋友·写新故事

一项在一周工作营中完成的团队提案，将成都109号仓库的工业遗产保护、可负担社区服务、空间活化与长期运营连接起来。

工业遗产评估适应性再利用社区研究整合服务设计运营策划团队领导双语视觉叙事

查看完整30页工作营提案

基于项目既有量表的个人AI辅助评估流程：文件分类、证据提取、评分建议、部分案例人工复核与报告整理；不含未经核实的工作量数字。

实习项目 · 文件评估与AI流程设计 · 2026

AI辅助文件评估：活态遗产与世界遗产管理

在UNESCO实习期间，我负责东亚地区世界遗产案例的文件评估，依据项目既有量表，设计并使用AI辅助流程整理证据、生成评分建议与评估报告，并对部分案例进行人工复核。

文件评估AI工作流设计证据核验

串联SDGs、访客与交通、遗产解说、生态及村落策略的东澳古道管理框架

团队负责人 · 保护设计与管理工作室 · 香港大学 · 2025

行走中的活态遗产：东澳古道保护管理计划

为连接东涌与大澳的约13公里历史路径制定价值导向的保护管理计划，将遗产、聚落、生态、交通与社区证据转化为政策、访客策略、监测与分阶段行动。

团队领导保护管理规划QGIS历史地图对比利益相关者分析访客管理遗产解说遗产影响评估监测与行动规划

查看管理主题作品摘录查看遗产保护管理计划

历史街区活化与活力评估

独立完成的保护学硕士论文 · 合肥 · 2024—2025

历史街区活化与活力评估

一项关于合肥城隍庙历史街区的混合方法研究：活化如何重塑文化、社会与经济活力，以及为什么一个更整洁、设施更完善的街区，仍可能失去部分日常生活。

历史街区研究混合研究方法QGIS问卷设计半结构式访谈社交媒体文本分析比较案例研究数据可视化学术写作

阅读完整论文

瓜达尔滨海新城规划鸟瞰效果图，展示中央蓝绿廊道、混合功能街区、滨海步道和码头节点。

个人本科毕业设计 · 巴基斯坦瓜达尔 · 北京林业大学 · 2022

基于智慧城市理念的新城滨海区规划设计研究

一项面向巴基斯坦瓜达尔自由区约125公顷滨海片区的本科毕业设计。项目将智慧基础设施、蓝绿网络、混合功能街区和多层级交通组织为一套完整的空间框架。

城市规划场地分析总图设计蓝绿基础设施交通系统开发控制AutoCADSketchUpLumionPhotoshopIllustratorIndesign

查看完整设计说明查看展板

马家窑双语访谈视频画面

遗产传播 · 访谈策划 · 双语短视频 · 2026

马家窑访谈与视频故事

围绕马家窑彩陶、青年参与和非遗传承制作的访谈故事。

采访视频剪辑英文字幕内容发布

观看彩陶故事

从现场采集、素材筛选到后期处理与发布的双语活动传播工作流

UNESCO + FIRST · 现场传播支持

活动传播：从现场捕捉到可发布内容

为机构访问与文化活动提供传播支持，把现场关键时刻转化为结构清晰、风格统一、可直接用于官方推送、活动回顾与社交媒体的视觉素材。

活动传播摄影与摄像素材筛选后期处理发布支持

2026年Young Masters for Heritage Conservation项目招募海报

UNESCO传播物料 · 活动宣传册 + 招募海报

视觉设计：双语机构传播与信息转译

两项面向公众的视觉设计任务，将复杂的项目资讯转化为清晰、符合机构品牌并能推动受众行动的传播物料。

视觉传播信息层级双语内容整理版式设计品牌一致性发布质检

北京798艺术区空间网络更新研究作品集图板

城市设计课程作业 · 2020–2021

北京798：工业遗产片区空间更新

以北京798街区为对象的空间研究与更新提案：通过多层城市分析，形成连接交通、工业遗产与日常使用的整体策略。

城市分析工业遗产空间制图策略制定视觉表达

课程助理／学员 · 两周混合式短课 · 广州塱头 · 2026

塱头短期课程：课程协调与双语传播

我作为课程助理，协调了一项历时两周、结合线上授课、周末实地考察与成果汇报的专业短课，负责课程信息、双语与视觉材料，并参与现场组织及课后整理。同时，我也作为学员完成课程作业与个人汇报。

我的角色

我在课程中同时承担课程助理与学员两种角色。作为课程助理，我协调课程安排，负责执行所需的信息、文档与视觉材料，并参与学员沟通、现场组织和课后整理；作为学员，我完成课程作业与个人成果汇报。

方法与技能

遗产能力建设 · 项目运营 · 利益相关者协调 · 双语知识转译 · 视觉制作 · 培训评估 · 信息治理 · AI辅助工作流 · HUL与SDGs

塱头短期课程现场注册桌、横幅及课程物料。

01

项目概述

背景与目标

“通过基于遗产的解决方案推动历史城乡景观活化——来自中国塱头的经验”是一项由香港大学、同济大学／亚太地区世界遗产培训与研究中心及香港建筑文物保护师学会等机构合作开展的专业短期课程。课程通过两次线上教学与两天塱头现场学习，连接HUL、物质与非物质遗产、自然—文化景观、SDGs、气候行动和数字化转型。我的贡献是把这一多方合作项目转化为准确、统一、可执行并可持续复用的成果，覆盖前期准备、现场交付、评估与归档。

我的工作

我负责的关键内容

01
负责工作坊会务文档制作与校对，设计并制作课程横幅、参会者胸牌、出席及致谢证书等活动物料，支撑现场活动流程及行政管理。
02
完成塱头村本地遗产资料的双语转化，同时保留原有顺序、图片与叙事结构。
03
统筹活动全流程协调衔接，支持报名沟通、现场注册、学员协调及讲座、实地参访、小组评估、专家反馈和个人成果汇报之间的流程衔接。
04
完成宏村活态遗产与旅游治理的个人应用成果，把HUL、3P和SDG方法转化为另一处世界遗产地的策略提案。
05

02

过程与证据

在准确性、可读性与版式之间完成双语转译

塱头村介绍材料涵盖村史、宗族结构、活态传统、乡村空心化、历史建筑、公益参与和经济信息。双语化需要判断文化概念的解释方式、句子结构及有限版面中的可读性。我处理了18页演示中的119个可见文本框并制作双语讲稿，保留原有页数、顺序、图片和叙事结构，同时统一项目术语，使地方知识能够被国际受众理解，并保持清晰的内容署名边界。

塱头村介绍材料中的中英双语目录页

03

过程与证据

让现场参访服务于学习

塱头现场课程把讲座、春阳台参访、村落步行、小组反思、韧性评估和成果汇报安排在连续流程中。参与者需要在有限时间内理解场地，并把现场观察转化为围绕People、Planet和Prosperity的判断。我支持现场注册、学员协调、物料准备及不同环节之间的衔接，协助把村落路线、观察主题和小组安排转化为不同学科背景的参与者能够快速使用的信息。

04

过程与证据

学员个人成果：宏村应用方案

除了课程助理工作，我还完成了一项关于宏村的个人应用成果，把这处世界遗产村落理解为由水系、民居、居民生活、地方生计及治理共同构成的活态系统。我将商业同质化与旅游绅士化识别为威胁居住连续性的核心问题，并提出预防性保护、社区能力、游客需求引导和共享治理模块，把指标与检查、维护资金、预约限制和影响审查等管理行动连接起来。该成果属于课程阶段概念提案，尚未实施。

四模块SDG+路径

成果与反思

这个项目的价值

项目体现的是我在专业知识与实际交付之间工作的能力：既能理解HUL、活态遗产和可持续发展框架，也能把复杂、多方参与的要求转化为清晰的文件、流程、视觉材料和学习体验。

项目材料

查看完整作品

查看5页个人反馈方案

社交媒体研究 · GIS数据工程 · 香港新田 · 2026至今

新田的数字地方形象：跨平台遗产研究

结合 Google Maps 评论、Instagram 帖文与 GIS 审计，研究新田的乡村文化景观如何在数字平台上被看见、被忽略和被争论。

我的角色

研究工作流管理——负责数据采集与整理、清洗去重、分类与代码本、GIS/POI审计、主题分析、质量控制，以及双语工作簿、图表和报告的整合。

方法与技能

研究设计 · 平台研究 · Google Places API · 数据清洗与去重 · 多标签主题编码 · GIS / QGIS · 空间审计 · 双语报告 · 数据可视化 · 人工复核的AI工作流

新田研究范围内的POI在线可见度地图；圆圈大小表示Google Maps用户评分数量，颜色表示项目分析类别，数据快照为2026年7月31日。

01

项目概述

背景与目标

我建立了一套可追溯的跨平台研究工作流，结合Google Maps评论、Instagram帖文与GIS/POI审计，分析新田的村落、农田、鱼塘、边境流动与日常遗产如何在数字平台上被看见、被忽略和被争论。项目不把社交媒体视为中性的地方档案，而是比较不同平台如何生产不同版本的新田，并把遗漏、边界与不确定性一并纳入证据。

我的工作

我负责的关键内容

01
建立从原始导出、清洗、去重、编码到可视化的版本化证据链，并保留数据日期、纳入规则、清单与审计样本。
02
完成15个Google Maps POI、738条唯一文本评论的14主题多标签分析，同时保留评论态度、地点差异与更新前后变化。
03
从标签导出中筛选117条新田相关Instagram帖文，以六个分析维度解释地方、遗产、叙事与议题态度。
04
制作双语可编辑工作簿、GIS图层、6张Google Maps图表、8页Instagram图组及两份双语初步报告。
05
明确区分平台可见度与遗产价值，并把样本偏差、版本差异和待复核内容写入成果。

02

过程与证据

背景：通过数字痕迹阅读乡村文化景观

新田同时是村落聚落、农业与鱼塘景观、宗族和节庆传统的承载地，也是跨境交通、湿地保护及大型发展计划交汇的区域。传统遗产清单通常从建筑、法定身份或专家价值判断出发；社交媒体则留下另一组证据：人们实际到访哪里、如何描述交通与设施、把什么视为风景、记忆或风险，以及哪些地方几乎没有数字声音。我把项目设定为一项“数字—空间”研究，目标包括测量网络可见度、解释可见内容中的遗产与文化景观意义，并审计平台数据自身造成的遗漏与偏差。

03

过程与证据

从原始平台数据到可复核证据

数据采集首先面对的是平台限制。Google Maps评论通过逐一加载、浏览器导出和POI级文件整理获得；Instagram则以#santin与#新田为入口，反复滚动页面直至连续四轮不再出现新帖。由于“新田”也可能是人名、其他地名或日本语境中的标签，我没有把抓取结果直接视为研究样本，而是保存原始CSV/JSON、标准化永久链接、合并多轮记录、去重并保留误收样本的排除状态。帖子发布日期与项目首次发现时间分开保存，Google Maps记录也保留来源POI、原始文本和清洗状态。这个过程把“可以抓到的数据”转化为“可以解释、质疑和重复检查的研究证据”。

Instagram六部分编码框架，涵盖地点、内容、遗产属性、用户与语言、叙事框架及议题态度。

04

过程与证据

Google Maps：访问经验如何塑造地方形象

当前分析覆盖15个POI、738条清洗后的唯一文本评论和14个主题。自然/生态/农业最常见（216条，29.3%），其次是旅游/摄影/到访（170条，23.0%）与设施/管理（160条，21.7%）。506条评论被编码为正面，另有33条为带有限制的正面评价，合计约73.0%。但样本高度集中：信芯园农场、大夫第与文天祥公园贡献595条评论，占80.6%。遗产意义也呈现明显地点差异：大夫第集中于建筑、历史和保护叙述；文天祥公园连接历史、宗族记忆与户外活动；信芯园则由农业、旅游、设施和自然体验主导。后续加入宠物休闲场地后，代码本与主题占比随之改变，说明版本记录本身就是研究的一部分。

738条清洗Google Maps评论的14个多标签主题频次，以自然、生态与农业为最高频主题。

05

过程与证据

Instagram：关系、事件与正在发生的变化

Instagram样本保留117条2016至2026年间与新田相关的帖子。最常见属性包括交通/边境流动（48条，41.0%）、休闲/旅游（40条，34.2%）、规划/发展（39条，33.3%）与社区生活（37条）。遗产属性也超越古迹：边境/流动历史出现37次，湿地/生态知识20次，农业/鱼塘实践19次，村落日常生活18次。117条帖子中有52条（44.4%）至少涉及一个保育议题；发展/收地的15个实例全部呈负面，栖息地/湿地讨论则在支持与混合态度之间分化。“新田整体”出现47次，高于任何单一地点，使一个正在变化、具有争议且被日常生活占用的新田进入视野。

117条Instagram帖文中五类常见保育议题的态度方向；15个发展与收地实例全部被编码为负面。

06

过程与证据

跨平台解释：不直接比较原始数量

Google Maps与Instagram不能用原始数量直接比较。前者以地点页、到访和服务经验为单位，后者以账号、帖子、图像、事件和叙事为单位；它们的抓取机制、排序逻辑、时间范围和用户群都不同。我因此先在各平台内部完成代码本和质量控制，再把概念层级对齐。目前最稳妥的综合判断是：Google Maps更强地把可见性锚定在可定位POI、交通和设施上；Instagram则更容易把地方意义连接到区域、图像、事件、新闻、发展压力与日常关系。跨平台分析的成果不是一个总排名，而是一套理解平台如何生产地方知识的比较框架。

Instagram初步综合图，呈现什么变得可见、遗产如何被识别，以及跨平台研究仍需检验的内容。

成果与反思

这个项目的价值

项目展示了如何把零散的平台痕迹转化为可审计的文化景观证据，同时避免把评分、评论量或标签热度误当成遗产价值；更重要的是，它说明不同平台会生产不同的新田，而跨平台比较必须连同遗漏、边界和不确定性一起呈现。

组长 · 文化体验策划

石屋家园：沉浸式叙事与社区共创活化提案

将剧情游戏、地方记忆、社区参与与运营模式结合的适应性再利用方案。

我的角色

组长

方法与技能

背景研究 · SWOT分析 · 适应性再利用 · 体验与服务设计 · 空间功能策划 · 利益相关者网络 · 商业模式 · PowerPoint视觉表达

石屋家园社区运营策略

01

项目概述

背景与目标

一项为九龙城石屋家园提出的学术型适应性再利用方案，以沉浸式历史叙事为核心，连接社区共创空间、居民就业与微型创业机会，并探索可持续运营的可能性。

我的工作

我负责的关键内容

01
提出以轻介入、历史叙事体验和社区共创连接遗产保护与持续使用的总体方向。
02
将背景与遗产价值、商业模式、空间使用、社会使命、财务可行性、合作机构、SWOT和结论组织成一条完整提案逻辑。
03
主导空间使用框架，规划室内沉浸式叙事场馆、户外共创市集与小剧场、创意工作坊、社区活动和花园用途。
04
建立文化传承、社区经济、在地群体参与与社区凝聚四项社会使命。

02

过程与证据

场地问题：保存的不只是石墙

团队资料将石屋家园描述为侯王庙新村仅存的一组中式石造住屋，承载战后难民安置、基层居住与工业活动，以及周边电影业发展的多重记忆。建筑本身保留花岗石承重墙、木屋架、瓦顶、木楼板、门窗、楼梯与旧式灶台等特征，但长期保护不能只依靠修缮构件。场地还需要一个与这些历史相容、能够持续吸引使用者的功能。若新用途过度依赖消费，社区可能只成为背景；若只强调静态展示，项目又难以建立重复到访和运营收入。因此，我把问题重新组织为三个互相制约的目标：保护建筑与叙事的真实性，让居民参与内容与日常运营，并形成足以支持维护的体验和服务。

场地问题：保存的不只是石墙

03

过程与证据

我的角色：从构想到整体结构

我提出项目的整体构想，并推动它形成可汇报的提案结构。我将“轻介入、动态叙事、社区共创”确立为核心方向，组织背景、商业模式、空间使用、社会使命、财务可行性、合作机构与风险分析之间的关系，并主导空间功能如何组合。

04

过程与证据

核心决定：用叙事体验串联室内外空间

方案没有把石屋家园处理成单一展馆，而是把历史内容分布在一组可重复使用的空间中。室内以真实建筑细节和历史事件为线索，构想AR提示、定向声音及不同房间中的任务，让访客在探索过程中认识建筑和地方记忆。户外花园在白天可作为主题市集，夜间转换为小剧场，也可预约用于居民二手交换、学生跳蚤市场、旧照片展示和历史导赏。创意工作坊支持石屋模型、摄影及剧本创作，社区活动空间则为居民和学校保留低门槛使用时段。这样的空间逻辑把“参观遗产”扩展为观看、参与、创作、售卖和交流。

空间方案

05

过程与证据

社会使命：让遗产内容与社区收益发生联系

我把社会策略整理为四项使命。第一，以战后居住、难民安置和周边电影业为叙事资源，让建筑历史进入剧本、导赏与工作坊。第二，通过NPC、导赏、场馆服务和市集，为居民创造灵活工作与微型创业机会。第三，以九龙城居民优先、免费或低成本摊位及工作坊机制，降低参与门槛并支持收入较低家庭、退休人士及家庭照顾者。第四，让居民参与口述史、剧本创作、产品评审和活动策划，使地方知识影响项目内容，而不是只被展示。拟议交付成果包括《石屋家园纪事》、年度石屋文化节、免费导赏、历史工作坊与剧本征集。

社会使命

06

过程与证据

参与机制：从观众转向内容与运营参与者

社会部分将参与分为三个层次。直接参与通过全职场馆岗位、兼职NPC和导赏角色进入日常运营；间接参与通过免费市集摊位和工作坊支持居民发展手作、文化产品或小型活动；志愿参与则包括口述史记录、剧本与支线情节共创。使用者也被区别对待：一般访客购买沉浸式体验，九龙城居民优先获得岗位、摊位和工作坊资源，学生与游客可参与免费导赏、历史工作坊和剧本活动。合作网络进一步把公共及法定机构、社区网络、专业运营方、学校和文化机构放入不同角色。

参与机制

07

过程与证据

指标设计：把愿景变成可以验证的问题

我在社会部分尝试用数字让提案更具体，但这些数字需要以正确方式解释。岗位表提出10名全职员工、20名兼职NPC和10名导赏员，共40个直接运营角色；另设100个手作摊主或家庭经营机会，并提出每年培训100人以上。其他目标包括50%以上岗位优先九龙城居民、20个固定市集摊位、每年5,000名访客，以及若干收入和本地商业增长假设。

合作网络

成果与反思

这个项目的价值

方案证明我能把遗产意义、空间使用、访客体验、社区角色与运营逻辑组织成同一系统。

项目材料

查看完整作品

查看完整项目文档

组长 · 成都 · 2025年6月

社区舞台——与老朋友·写新故事

一项在一周工作营中完成的团队提案，将成都109号仓库的工业遗产保护、可负担社区服务、空间活化与长期运营连接起来。

我的角色

核心成员

方法与技能

工业遗产评估 · 适应性再利用 · 社区研究整合 · 服务设计 · 运营策划 · 团队领导 · 双语视觉叙事

概念提案：成都109号仓库分层轴测图与功能框架。摄影与拼贴：Zhou Limao。

01

项目概述

背景与目标

“社区舞台”产生于为期一周的“2025成都工业遗产与城市更新工作营”。项目把109号仓库的遗产价值、老龄化社区的日常需求与长期运营机制放进同一框架，提出一个低消费门槛、跨代共享的社区文化枢纽。

我的工作

我负责的关键内容

01
组织讨论、整合版本、把控叙事并分配汇报，带领六人团队完成30页中英双语提案。
02
主导完成场地与建筑分析、遗产价值说明及特色定义元素（CDE）清单。
03
参与社区访谈和人口、政策资料研究，并把发现整合进整体策略。
04
主导并完成SWOT、商业模式画布、SDG映射、运营架构、空间功能与分期路线图。
05
完成项目摄影与拼贴，并整合最终双语视觉叙事。

02

过程与证据

项目背景：一座工业仓库与一个日常社区

本项目产生于为期一周的“2025成都工业遗产与城市更新工作营”。工作营由四川省土木建筑学会主办，西南交通大学世界遗产国际研究中心与香港大学建成遗产研究室联合承办，并邀请来自香港大学、新加坡国立大学、西南交通大学，以及马来西亚和菲律宾ICOMOS等高校及专业机构的专家学者提供学术指导。小组选取位于成华区八里庄工业遗址片区核心范围的109号仓库作为研究对象。资料将其标注为1979—1982年建成的五层钢筋混凝土工业仓库，占地3049.09平方米、建筑面积14976.65平方米。无梁楼盖、规整梯形平面、高窗、仓库门、货运坡道及工业标语，使建筑仍能清晰传达原有仓储功能与时代特征。

109号仓库特色定义元素

03

过程与证据

问题与挑战：如何让遗产活化真正进入社区日常

团队面对的是一组互相牵连的问题。外部空间被围墙与单一流线限制，南侧停车场约70个车位但只有一个入口，附近高架桥带来噪声，现有临时行人入口也不利于人群、服务车辆与紧急通行。场地西南侧混凝土受损、东北侧杂草丛生，正门前堆放的石材削弱了入口品质。建筑内部虽然拥有大面积、可灵活重组的仓储空间，但非结构性隔断、停用的三部一吨载重电梯、昏暗办公室、通风不足与废弃卫生间都会影响再利用。社区研究提示居民需要的是可负担的休闲、社交与用餐空间，而不是被简单归类为“养老”的场所。因此，核心问题不是单纯翻新建筑，而是在保护工业特征、改善可达性与安全、控制消费门槛和建立持续运营之间取得平衡。

场地交通、停车、噪声和景观问题及初步改造建议。

04

过程与证据

研究与过程：从建筑证据到社区需求

我主导完成场地与建筑部分，记录交通、噪声、入口、铺装、绿化、内部隔断、垂直交通、采光与通风问题，并用特色定义元素（CDE）方法识别值得保留的物质特征。社区层面，通过人口、政策资料和社区访谈，受访者提到棋牌、喝茶、唱歌、跳舞和社区食堂，也强调自己需要的是娱乐与交往，而不是机构养老。随后，我主导完成SWOT、商业模式画布和SDG框架，把建筑证据与社区需求转化为后续策略。

SWOT分析

05

过程与证据

关键决定：低干预保留与高活力使用并行

提案最关键的判断是：新的社区功能不应抹去仓库的工业识别度。我主导团队把高窗、无梁楼盖、红色铁制仓库门、货运坡道、入口镂空隔断和外墙时代标语列为较高优先级的CDE，建议在改造中保留并成为空间叙事的一部分。针对内部使用，方案建议选择性拆除非承重隔墙，以模块化墙体区分安静与活跃区域；翻新电梯并加入无障碍、节能系统；按楼层功能改善采光、通风和后勤空间。外部则提出透水铺装、生态缓冲、入口广场、绿化隔音、增设服务与应急入口，以及与周边道路协调连接。

06

过程与证据

深化与执行构想：空间、服务与运营一体化

我主导团队将项目定位概括为“社区驱动、公益融合、弱商业嵌入”。功能组合包括坝坝茶、社区棋牌室、多元课堂、社区餐厅、自媒体创意工坊、复古舞厅、相亲角、儿童或宠物托管、主题展览和垂直绿化。运营上，提案设置统筹层、合作层与参与层：由项目运营公司或社区运营团队负责品牌、财务、维护、安全与外部合作；政府和街道办、老年大学及非营利组织提供课程与基础服务支持；社区志愿者和老年社群参与活动组织、空间共管与文化共创。收入设想来自商业租赁、空间使用、社区餐饮、会员及政府或公益资金，用混合收入降低对单一来源的依赖。这个空间与运营框架仍需要财务测算、治理协议和试点运营来验证。

概念提案：连接运营团队、公共机构、非营利组织、志愿者和居民社群的三层运营架构。摄影与拼贴：Zhou Limao。

07

过程与证据

成果与产出：完整提案

团队最终完成了一套30页中英双语汇报，将场地事实、遗产价值、社区洞察、策略框架、空间功能、运营机制和长期愿景串联成完整叙事。分期路线图提出三个阶段：0—2年建立面向中老年人的社区服务站；2—4年扩展为全龄共享的社区文化舞台；4年以上探索由居民更深度参与运营的社区活化范式。路线图还列出适老化改造、餐厅服务量、社团数量、代际活动比例、运营成本覆盖等量化目标。这些数字是未来指标或假设，不是已取得的影响。现阶段唯一可确认的结果是：团队在工作营内形成并呈现了一套跨越遗产、社区、空间与运营的概念方案。

概念提案：0—2年、2—4年及4年以上的三阶段路线图与拟议目标。摄影与拼贴：Zhou Limao。

项目材料

查看完整作品

查看完整30页工作营提案

团队负责人 · 保护设计与管理工作室 · 香港大学 · 2025

行走中的活态遗产：东澳古道保护管理计划

为连接东涌与大澳的约13公里历史路径制定价值导向的保护管理计划，将遗产、聚落、生态、交通与社区证据转化为政策、访客策略、监测与分阶段行动。

我的角色

团队负责人——在三人学术工作室项目中主导管理研究、策略框架、GIS分析、访客与解说规划、行动计划及遗产影响评估。

方法与技能

团队领导 · 保护管理规划 · QGIS · 历史地图对比 · 利益相关者分析 · 访客管理 · 遗产解说 · 遗产影响评估 · 监测与行动规划

串联SDGs、访客与交通、遗产解说、生态及村落策略的东澳古道管理框架

01

项目概述

背景与目标

计划将古道理解为活态文化廊道，而不是孤立的步行路径；把状况与历史变化证据，同村落定位、保护政策、交通、解说、社区治理、气候韧性及长期监测连接起来。

我的工作

我负责的关键内容

01
负责团队统筹并主导保护管理工作线，建立研究结构并整合最终管理叙事。
02
完成终稿展板第1、2、4、5、6页的大部分或全部绘制，内容涵盖场地映射、状况评估、策略、政策、访客管理及䃟頭村试点。
03
完成保护地、农业用地、村落范围及人口变化的GIS与历史对比，包括1963—2024年农业用地及1973—2025年村落范围比较。
04
主导区域政策、访客分区、交通、遗产解说、监测以及People–Planet–Prosperity行动框架。
05
参与价值研究、风险与利益相关者分析、建议用途及遗产影响评估，包括正式责任表中的2.2、4.1与4.3节。

02

过程与证据

东涌与大澳之间的活态廊道

东澳古道连接东涌与大澳，途经䃟頭、沙螺湾、深石湾和深屈等聚落。它不只是步行路径：历史海陆交通、村落生活、农渔业、信仰场所、考古资源、海岸景观及生态系统在路径上相互叠加。因此，项目将其视为需要统筹管理有形与无形关系的活态景观。

东澳古道廊道的场地与遗产映射

03

过程与证据

两端增长与中段收缩

东涌与大澳在古道两端继续发展，部分中段村落则面临人口流失、农业萎缩、传统生计减少与日常服务不足。旅游、基础设施压力、步道失修、极端天气、生态干扰与商业化又增加了风险。项目的关键不是把整条路径变成单一旅游产品，而是为不同区段建立有差异的保护、到访与村落延续方式。

SWOT、风险、利益相关者与村落差异化定位分析

04

过程与证据

主导保护管理工作线

作为团队负责人，我建立研究结构，并主导项目从证据整理转向管理决策。我的工作包括研究边界、价值研究、状况与压力评估、GIS变化分析、利益相关者与风险分析、政策与分区、访客管理、遗产解说、监测、可持续行动和遗产影响评估。

05

过程与证据

建立空间证据基础

研究采用受Burra Charter及保护计划方法启发的价值导向流程，综合文献与政策、实地踏查材料、既有口述历史研究、历史地图、航空影像、人口数据和GIS图层。状况调查区分泥路、石砌路与后期混凝土改造路段，历史对比则追踪整条廊道的农业、村落和人口变化。

步道状况调查及1963—2024年农业用地与1973—2025年村落范围对比

06

过程与证据

从证据转向差异化政策

最终框架将管理决策组织为交通与连接、建筑遗产、生态、可持续旅游、社区参与，以及适应性再利用与村落活化六类政策。通过保护缓冲区、生态节点、步道维护、渡运与慢行连接、差异化村落定位及低影响设施，建立不依赖单一干预强度的廊道策略。

保护政策、访客与交通、遗产解说及区域管理策略

07

过程与证据

访客、交通与遗产解说

访客框架提出生态保护、文化遗产、休闲活动和缓冲四类分区，并为各区设定不同的容量、行为与设施原则。建议包括敏感时期限制、旺季预约、低影响休息设施、社区导赏、动态标识，以及由访客计数、巡查、生态记录和社区意见组成的监测。“Walking the Living Heritage”解说主题则将道路记忆、人与自然、信仰及活态遗产的未来纳入实体与数字路线。

08

过程与证据

在䃟頭村测试管理框架

䃟頭村被选为连接廊道管理与具体干预的试点。方案分阶段组织社区需求与共识建立、参与式设计、校舍再利用与技能传承、合作社运营、资金及风险管理。遗产影响评估把旧校舍的改动与重要属性保留、可逆与最小干预、缓解、监测及实施责任连接起来，同时保留维护负担和功能偏移等残余风险。

䃟頭村社区策略、旧校舍评估及遗产影响评估

09

过程与证据

实施逻辑与局限

行动计划以People、Planet和Prosperity组织社会、环境与经济内容，提出治理机制、社区共管、生态与气候监测、合作社运营和本地价值链。本项目是学术建议而非已实施项目：合作伙伴、容量、时间表及量化目标仍需进一步验证，现有材料也不足以证明已完成全面社区共创、系统访客计数或长期生态基线建立。

成果与反思

这个项目的价值

项目展示了保护管理如何在不同尺度连接遗产价值、社区生活、生态、出行、责任与监测。

项目材料

查看完整作品

查看管理主题作品摘录查看遗产保护管理计划

独立完成的保护学硕士论文 · 合肥 · 2024—2025

历史街区活化与活力评估

一项关于合肥城隍庙历史街区的混合方法研究：活化如何重塑文化、社会与经济活力，以及为什么一个更整洁、设施更完善的街区，仍可能失去部分日常生活。

我的角色

独立研究者——负责研究设计、田野调查、数据收集、分析、可视化与论文写作

方法与技能

历史街区研究 · 混合研究方法 · QGIS · 问卷设计 · 半结构式访谈 · 社交媒体文本分析 · 比较案例研究 · 数据可视化 · 学术写作

历史街区活化与活力评估

01

项目概述

背景与目标

历史街区活化往往首先以看得见的空间改善来判断。我进一步追问：改造是否也延续了让街区保持活力的文化实践、社会关系与地方经济？以合肥城隍庙为主要案例，我建立了文化、社会与经济三个维度的评估框架，并综合空间、社交媒体、档案与利益相关者证据，判断活化带来的改善与代价。

我的工作

我负责的关键内容

01
把“活力”界定为文化、社会与经济共同构成的问题，并转化为包含九项指标的评估模型。
02
设计并执行解释型顺序混合研究，完成80余份问卷和10次半结构式访谈，覆盖居民、游客与从业者。
03
综合QGIS制图、POI数据、历史影像、实地观察、政策与档案研究，以及大众点评评论分析。
04
将合肥与南京夫子庙、上海城隍庙和西安都城隍庙比较，区分可借鉴经验与地方条件。
05
把研究证据转化为四项实践方向：保护活态遗产、为非正式活动保留空间、加强公众参与，并支持更具包容性的地方经济。

02

过程与证据

背景：一个焕然一新却显得冷清的街区

合肥城隍庙位于庐阳老城核心，是一个约18公顷的历史街区，包含道教祭祀建筑、商业街、居住空间与公共生活。自2014年以来，分阶段活化改善了基础设施、修复了建筑风貌、重组了商业，并增加文化活动。但外观改善并不能直接说明项目成功：商户被迁移，非正式聚集空间消失，一些长期使用者认为街区“更干净，却更安静”。这种张力使它成为一个适合深入追问的案例——活化保留了什么、改变了什么，又应该听取谁的经验？

合肥城隍庙历史街区的研究范围、价值说明与分阶段活化过程

03

过程与证据

问题界定：不只评价物质空间更新

我没有把研究停留在“设计好不好看”，而是把它转化为一项影响评估：活化项目如何影响文化、社会与经济活力？三个子问题进一步追问这些维度如何整合、如何用具体指标判断成效，以及居民、游客和从业者对变化的感受有何不同。这样的界定避免把立面修复或街道升级直接等同于完整成果，也让我能够把“活力”这个抽象概念转化为可收集、可比较、能够回应未来项目与政策的证据。

研究背景、目标与研究问题

04

过程与证据

过程：先识别量化规律，再用质性材料解释原因

我采用解释型顺序混合研究：先用量化证据识别空间结构、商业分布、网络语言与利益相关者评价中的规律，再用质性证据解释这些规律背后的机制——人们失去了什么，哪些改善对居民真正重要，租金或管理规则又如何影响从业者。地图、现场观察、历史影像、政策文件、问卷、访谈与大众点评评论相互校验，降低了对单一来源的依赖。DeepSeek仅用于语言改善，文本由我复核和修改，研究证据与结论仍由我本人负责。

解释型顺序混合研究工作流程

05

过程与证据

关键决定：建立三维活力评估模型

一个关键决定，是让“活力”可以被评估，但不把它简化为人流量。我在三个维度下设置九项指标：文化活力包括遗产保护、文化活动与文化表征；社会活力包括公共空间使用、社区互动与活力感知；经济活力包括商业多样性、消费与收入。每项指标都对应合适的证据来源或方法，从档案、问卷到GIS、访谈与社交媒体分析。这套模型为整篇论文提供了统一结构，也让相互矛盾的结果能够同时被看见，而不是被压缩成一个笼统的“成功分数”。

样本设计与三维活力评估模型的变量

06

过程与证据

关键决定：保留不同利益相关者之间的差异

我没有把公众意见处理成一个平均值，而是区分居民、游客与从业者，并进一步观察到访频率和年龄差异。研究完成了80余份问卷和10次半结构式访谈。结果显示，长期或高频使用者往往比偶尔到访者更为批判；居民最认可安全与环境改善；年长参与者则更重视熟悉感与便利性。这样的分析更适合实际管理，因为同一项措施可能改善一类人的体验，同时削弱另一类人的日常实践。

按到访频率、居民依恋与年龄进行的跨利益相关者比较

07

过程与证据

发现一：视觉识别增强，但活态文化趋弱

建筑修复提升了街区的视觉识别度，活化后的节庆、市集与演出也更加丰富。但参与程度并不均衡，活动内容也未必持续强化合肥本地传统。大众点评评论从批发市场和环境破旧，转向徽派建筑、拍照打卡与节庆氛围；访谈则反复提到店铺同质化，以及专业市场和传统手艺的减少。我的结论并不是文化活动“失败了”，而是可见的符号与定期活动本身不足以延续日常文化。

结合问卷图表、评论词云与现场照片的文化活力发现

08

过程与证据

发现二：秩序得到改善，自发性空间却有所收缩

街区路网结构变化不大，但道路重铺、标识统一和沿街摊贩清理带来了更宽敞、更有秩序的通行空间。居民认为邻里互动有所增加，也重视照明与安全改善。与此同时，历史影像对比和访谈显示，可供人们随意坐下、交易或交谈的地方减少，尤其影响年长居民与长期从业者。游客与从业者也比居民更容易认为街区变安静了。证据说明，管理有序并不等于社会活力充足；一个维护良好的空间仍需要容纳非计划的日常交往。

结合路网分析、历史影像对比与利益相关者回应的社会活力发现

09

过程与证据

发现三：商业重新分布，但收益并不均衡

POI制图显示，商业活动从庙前街等原有集中区域向外扩散，但城隍庙周边仍是主要热点。超过40%的受访游客表示消费增加，但68.42%的从业者认为收入没有变化。访谈揭示出更明显的分化：自有铺面的老商户相对稳定，租户则面临租金上涨与线上竞争。许多参与者还认为服装、节庆用品和低端零售过度集中。活化扩大并重新组织了商业，却没有自动带来具有韧性和包容性的地方经济。

使用POI地图与问卷结果呈现的经济活力发现

10

过程与证据

关键决定：比较策略，而不是照搬答案

我选择了三条不同路径进行比较：南京夫子庙以文化与混合功能为主导，上海城隍庙采用市场驱动的旅游模式，西安都城隍庙则强调宗教延续与社区参与。比较的目的不是给城市排名，而是检验对合肥问题的解释。结果表明，相同措施在不同地方可能产生不同结果，关键取决于地方身份、治理方式与经济结构。因此，真正可迁移的不是某个现成方案，而是一条决策原则：先理解街区自身的文化角色和利益相关者需求，再选择设计或商业措施。

南京、上海与西安历史街区活化策略比较

11

过程与证据

综合判断：硬件升级与活力流失的悖论

多类证据最终汇聚到一个核心悖论：物质改善可以解决拥堵、安全与维护问题，却也可能削弱让地方保持活力的复杂关系。在合肥，空间规范化减少了非正式交往机会，功能分隔打断了全天候活动，统一的建筑语言也可能用通用意象替代庐州地方特征；商业增长同时给服务社区的店铺带来压力。我把这些结果进一步联系到政策与实践之间的落差：可见、可量化的硬件升级更容易交付，但文化延续、社会关系与地方生计需要持续运营，而不是一次性建设。

对硬件升级悖论、商业化与政策实践张力的综合讨论

12

过程与证据

成果：面向未来活化的四项行动方向

论文把分析转化为四项实践方向。第一，通过传统手艺与社区主导的文化活动支持活态遗产；第二，在秩序与自发性之间取得平衡，为聚集、摊贩与口袋空间保留位置；第三，通过信息公开与公众咨询连接自上而下的规划和地方知识；第四，通过租金调节及对本地、传统商户的支持维护经济包容性。项目最终形成一篇完整的77页论文、一份答辩演示、一套可复用的三维评估框架，以及地图、图表和成套研究工具。

主要结论、方法贡献与四项实践启示

13

过程与证据

反思：现有证据仍不能回答什么

我在论文中明确说明了四项局限：活化前记录不足、便利抽样带来的偏差、大众点评用户的年龄偏差，以及单一主要案例的推广限制。多源校验和跨案例比较能够减轻问题，但不能消除这些约束。下一步学术研究应建立长期监测，把重复开展的利益相关者研究与更可靠的人流及地理数据结合。对职业实践而言，这也意味着评估不能在工程结束时停止，因为活化的文化、社会与经济影响会在更长时间里逐步显现。

方法局限与未来研究方向

成果与反思

这个项目的价值

这个项目体现了我把一个现实中的模糊问题推进为完整成果的能力：从研究设计、证据收集和分析，到视觉表达与可执行建议。学术上，它提供了一套超越空间外观、可继续调整的活化评估框架；就业层面，它证明我能够连接政策、地方数据与利益相关者经验，并清楚说明证据的边界。

项目材料

查看完整作品

阅读完整论文

个人本科毕业设计 · 巴基斯坦瓜达尔 · 北京林业大学 · 2022

基于智慧城市理念的新城滨海区规划设计研究

一项面向巴基斯坦瓜达尔自由区约125公顷滨海片区的本科毕业设计。项目将智慧基础设施、蓝绿网络、混合功能街区和多层级交通组织为一套完整的空间框架。

我的角色

独立完成的本科毕业设计

方法与技能

城市规划 · 场地分析 · 总图设计 · 蓝绿基础设施 · 交通系统 · 开发控制 · AutoCAD · SketchUp · Lumion · Photoshop · Illustrator · Indesign

瓜达尔滨海新城规划鸟瞰效果图，展示中央蓝绿廊道、混合功能街区、滨海步道和码头节点。

01

项目概述

背景与目标

项目以“智慧创新园区、绿色宜居城区、活力开放景区”为三条设计主线，完成从区域与场地分析、策略推演到总平面、用地、交通、景观、开发强度及空间效果的完整规划表达。其价值不在于宣称技术已经落地，而在于展示如何把产业、生活、生态与基础设施需求转译为可讨论的空间系统。

我的工作

我负责的关键内容

01
将区域战略、自由区上位规划、场地边界和自然环境信息整合为约125公顷滨海片区的设计任务。
02
通过现状分析与SWOT识别产业基础薄弱、公共交通不足、缺水、滨海风险、生态资源和区位机遇之间的关系。
03
建立“园区—城区—景区”三线框架，并以以人为本、智慧互联、安全韧性和因地制宜作为规划原则。
04
把智慧管控、能源与水系统、公共交通、慢行、混合功能、滨海防护和景观网络组织成一套跨尺度策略。
05
完成总平面、用地与道路系统、景观系统、开发强度、建筑高度及空间效果等规划成果。
06
将复杂技术与空间关系转化为53页答辩PPT和一张综合展板，形成完整的视觉叙事。

02

过程与证据

项目背景：一座港口新城的滨海片区

本项目是我在北京林业大学城乡规划专业完成的2022年本科毕业设计，研究对象位于巴基斯坦瓜达尔自由区北部。资料将瓜达尔置于中巴经济走廊、港口发展和区域贸易的背景中；在城市总体规划中，东部承担产业发展，西部主要承载居住与服务，基地正处于东部生产片区与东湾海岸交汇的位置。研究范围约125公顷，西邻东湾快速路，东南面向海湾，北侧和南侧由规划道路限定。上位规划在周边安排医疗器械产业园、轻工业产业园及综合服务与休闲生活区，这使基地同时面对产业导入、生活配套和滨海公共空间的复合需求。

项目背景：一座港口新城的滨海片区

03

过程与证据

问题与挑战：增长、日常生活与滨海风险如何共存

场地的机会与限制高度并存。它拥有港口区位、海湾景观和潜在产业需求，但现状主要是未建设的滨海滩涂与沙漠，道路条件较差，公共交通和绿色空间不足，当地工业基础也较薄弱。自然环境进一步增加了设计难度：热带沙漠气候带来长期缺水和高温，季节性强风与夏季大浪要求规划正视海岸安全，潮汐湿地、珊瑚礁、海岸沙丘等生境又要求发展不能只以建设容量为目标。因此，核心问题不是简单地“建设智慧城市”，而是如何在一个基础设施尚不完善的滨海新区中，同时组织产业效率、生活便利、资源循环、生态连续性与灾害韧性。

方案生成

04

过程与证据

研究与过程：把多尺度证据转化为设计任务

研究从宏观区位、中观交通与产业联系，逐步收束到基地边界、用地现状和自然环境。区域层面，我梳理港口、自由区、机场和主要道路之间的关系；场地层面，我把产业、道路、滨海空间、生态系统、气候、地形和海洋条件纳入同一分析框架；随后对照上位规划，明确基地需要承载医疗器械产业、轻工业以及综合服务与休闲生活等功能。现状总结与SWOT形成四项规划原则：以人为本、智慧互联、安全韧性和因地制宜。之后，设计通过“现状分析—现状总结—设计理念—设计策略—发展愿景”的路径，将研究结论逐层转化为空间系统。

流程图连接区位、上位规划、周边条件和历史分析，与智慧创新园区、绿色宜居城区、活力开放景区及四项目标。

05

过程与证据

关键决定：以“园区—城区—景区”组织复杂系统

项目最重要的设计决定，是把智慧城市议题拆解为三种相互交织的城市角色。智慧创新园区聚焦产业运行、物流、能源和交通效率；绿色宜居城区关注建筑组团、街道空间、生活圈和混合功能；活力开放景区则回应滨海体验、生态网络和安全水岸。三者不是彼此分隔的分区，而是通过同一套公共空间和基础设施相互连接。总体结构概括为“一环一廊、三片三带”：活力智慧环串联主要公共空间，滨海风情廊连接海岸体验；西北医疗产业园、西南轻工业园和东部滨海综合服务片区构成三片，中央景观带、智创发展带和乐活宜居带承担生态、研发及生产生活之间的联系。

设计策略分析

06

过程与证据

用地布局：统筹生产、服务、生活与开放空间

建设用地为957,071平方米，占规划范围76.58%；水域为292,565平方米，占23.42%。用地框架把工业、居住、商业、公共服务、道路交通与绿地共同纳入滨海片区，避免将其处理为单一功能的产业园。

用地规划图及指标表，展示工业、居住、商业、公共服务、道路交通、绿地与水域的复合配置。

07

过程与证据

成果与产出：一套完整的规划提案，而非建成项目

最终成果将研究与策略落实为一套约125公顷的总体规划。总平面组织20个主要功能节点，并给出用地构成、道路分级、蓝绿空间、开发强度和建筑高度控制。规划采用1.50的整体容积率、22.4%的建筑密度和28.1%的绿地率；建筑高度分为20米以下、20—30米、30—50米和50—80米四档，并沿海岸形成递减的天际线。景观系统以中央景观带和滨海风情廊形成“T”形生态轴，再通过两条“C”形绿廊和组团内部节点构成网络。

总平面图以编号标出20个主要功能节点，并列出规划面积、建筑面积、容积率、建筑密度与绿地率。

08

过程与证据

反思与下一步：从技术想象走向可实施的智慧

回看这项本科毕业设计，它最有价值的部分是把产业、居住、交通、景观、生态和基础设施放进同一空间框架；它的局限也同样清楚。研究主要依赖规划资料和二手信息，未见当地利益相关者访谈、居民需求验证、生态基线、海岸工程计算、分期投资或运营主体分析。人脸识别、无人机巡逻和数字孪生等设想也带有当时常见的技术乐观主义，需要重新审视隐私、公平、治理和维护成本。下一步应先验证真实用户、产业和机构需求，再开展洪涝与风暴潮模拟、生态影响评估、基础设施容量与成本测算，并把技术选择改写为有责任主体、数据边界、维护机制和退出条件的实施方案。

滨海节点鸟瞰效果图，连接公共建筑、景观、步行路径与海岸。

成果与反思

这个项目的价值

这项毕业设计展示了我把宏观发展议题转化为场地尺度规划系统的早期能力，也让我看到“智慧”不能只等同于设备和技术：它需要与气候适应、公共空间、日常出行、资源治理和实施条件共同验证。

项目材料

查看完整作品

查看完整设计说明查看展板

遗产传播 · 访谈策划 · 双语短视频 · 2026

马家窑访谈与视频故事

围绕马家窑彩陶、青年参与和非遗传承制作的访谈故事。

我的角色

遗产影像项目全流程内容支持

方法与技能

采访 · 视频剪辑 · 英文字幕 · 内容发布

马家窑双语访谈视频画面

01

项目概述

背景与目标

围绕马家窑彩陶、西周景泰蓝制作技艺与青年研学经历，我参与策划和制作了三则以访谈为主线的遗产短片。工作涵盖嘉宾联络、采访问题设计、现场采访与影像记录、短视频剪辑、中英文字幕处理、微信公众号内容支持，以及三支视频的英文标题、简介、关键词和发布资料编写。项目尝试把专业工艺知识、传承人的个人经历和遗产在当代生活中的延续，转化为清晰、可信且易于传播的公众故事。

我的工作

我负责的关键内容

01
根据活动议题和受访者背景整理采访方向，将工艺流程、个人经历、传承方式与当代发展转化为适合镜头表达的问题。
02
支持嘉宾与受访者联络、现场采访和活动拍摄，协调人物访谈、工艺操作和环境画面之间的内容关系。
03
参与采访及活动素材的筛选、整理与短视频剪辑，使每支视频形成清晰的主题、人物线索和叙事节奏。
04
处理或协助核对中英文字幕，使专业工艺术语、人物经历和地方文化背景能够被不同语言的观众理解。
05
为三支遗产视频编写英文标题、500字符以内的简介、关键词及版权信息，支持其在国际传播渠道上的发布。
06
整理影像、采访和传播素材，支持微信公众号内容、视频发布及后续项目归档。

成果与反思

这个项目的价值

这个项目让我认识到，遗产传播不是简单地压缩专业知识，而是要建立一条观众能够跟随的理解路径：先认识一个具体的人，再看见他的实践过程，随后理解技艺背后的文化意义，最后回到遗产与当代生活的关系。访谈提供人物与观点，工艺特写让抽象知识变得可见，字幕与英文发布资料则帮助内容跨越专业和语言边界。

项目材料

查看完整作品

观看彩陶故事观看景泰蓝故事观看青年研学故事

UNESCO + FIRST · 现场传播支持

活动传播：从现场捕捉到可发布内容

为机构访问与文化活动提供传播支持，把现场关键时刻转化为结构清晰、风格统一、可直接用于官方推送、活动回顾与社交媒体的视觉素材。

我的角色

负责现场摄影摄像、关键环节记录，以及可发布素材的整理交付。

方法与技能

活动传播 · 摄影与摄像 · 素材筛选 · 后期处理 · 发布支持

从现场采集、素材筛选到后期处理与发布的双语活动传播工作流

01

项目概述

背景与目标

我在多个线下活动中支持摄影摄像、传播素材整理和活动协调，训练了现场响应、传播素材判断和活动后续内容生产支持能力。

我的工作

我负责的关键内容

01
根据活动流程预判传播所需的关键时刻，让活动结束后的内容能够形成完整叙事。
02
覆盖到场、开场、工作汇报、嘉宾发言、Q&A、观众互动与结束环节，完成摄影与录像。
03
回看并筛选全部素材，按照官方推送、活动回顾和社交媒体发布需求分类整理。
04
完成调色、构图优化与风格统一，形成视觉一致的成组发布素材。
05
以清晰的文件组织和可直接使用的交付形式，缩短现场生产与官方传播之间的衔接。

02

过程与证据

UNESCO总干事访问北京办公室

在UNESCO总干事访问UNESCO北京办公室期间，我负责现场摄影与录像，覆盖总干事与北京办公室团队会面、会议开场、办公室工作汇报、Q&A交流及会议结束等关键环节，形成可用于完整叙事的画面序列。相关素材用于页面下方所附的官方微信公众号推送。

03

过程与证据

FIRST主动放映活动

在FIRST主动放映活动中，我记录嘉宾发言、观众互动、活动流程与现场氛围。拍摄完成后，根据微信公众号推文、活动回顾与社交媒体发布需求，对照片进行筛选、调色、构图优化与风格统一，将大量现场素材整理为精炼、可直接使用的发布素材包。

FIRST主动放映

成果与反思

这个项目的价值

这项工作的价值在于建立可靠的传播链路：先理解活动信息，再识别能够表达信息的现场时刻，最后交付编辑可直接使用的有序素材。

项目材料

查看完整作品

官方推送：北京办公室会面官方推送：FIRST主动放映

UNESCO传播物料 · 活动宣传册 + 招募海报

视觉设计：双语机构传播与信息转译

两项面向公众的视觉设计任务，将复杂的项目资讯转化为清晰、符合机构品牌并能推动受众行动的传播物料。

我的角色

负责版式设计、视觉编辑、源内容核对、信息层级梳理、双语内容整合、主视觉选择与发布前质检。

方法与技能

视觉传播 · 信息层级 · 双语内容整理 · 版式设计 · 品牌一致性 · 发布质检

2026年Young Masters for Heritage Conservation项目招募海报

01

项目概述

背景与目标

本案例包含UNESCO“ICH as Fashion”项目活动宣传册，以及2026年Young Masters for Heritage Conservation招募海报。

我的工作

我负责的关键内容

01
把项目简介、日程、报名条件、机构背景等原始信息转化为清晰的传播结构。
02
整理双语源内容，处理标题、正文、日期、行动指引与合作机构署名之间的层级关系，使关键信息便于快速浏览。
03
在UNESCO及合作机构品牌规范下完成版式、字体、色彩关系与图片位置设计，同时为不同项目建立可识别的视觉风格。
04
把内容编辑与核对纳入设计流程，降低视觉完成度掩盖信息缺失、不一致或难以查找等问题的风险。
05
完成可用于项目宣传与线上招募的对外物料，把内容判断转化为可直接交付的视觉成果。

02

过程与证据

ICH as Fashion宣传册

该宣传册介绍一项由UNESCO牵头、连接非遗传承人、时尚专业学生与青年设计师的两年期能力建设项目。我的任务是把项目背景、UNESCO框架、项目目标与对外信息转化为有序的视觉叙事。版式通过稳定的编辑网格、重复出现的品牌色与清晰的标题层级，帮助读者先建立整体认识，再进入项目结构与细节。

ICH as Fashion宣传册

03

过程与证据

Young Masters招募海报

招募海报以苏州历史园林为主视觉，同时在一张画面中容纳项目主题、目标人群、申请周期、工作坊时间、报名条件、主办机构与联系方式。核心设计问题是信息优先级：潜在申请者应当迅速识别项目、判断与自己的相关性，并找到下一步行动，而不必在密集文字中搜索。页面下方所附UNESCO官网链接可查看海报实际发布时的招募语境。

海报

成果与反思

这个项目的价值

我的职场竞争力在于能够连接内容与设计：接收复杂的机构任务后，判断不同受众需要理解什么、采取什么行动，并完成信息架构、双语整理、视觉执行与质量检查。

城市设计课程作业 · 2020–2021

北京798：工业遗产片区空间更新

以北京798街区为对象的空间研究与更新提案：通过多层城市分析，形成连接交通、工业遗产与日常使用的整体策略。

我的角色

组长

方法与技能

城市分析 · 工业遗产 · 空间制图 · 策略制定 · 视觉表达

北京798艺术区空间网络更新研究作品集图板

01

项目概述

背景与目标

本研究关注北京798如何在保留工业特征的同时，改善园区的空间连续性。我参与整合用地、交通、游览体验与公共空间等多维证据，并将问题诊断转化为三套相互协同的更新系统。项目集中体现了我把复杂场地信息提炼为清晰规划叙事、空间策略与视觉表达的能力。

我的工作

我负责的关键内容

01
建立覆盖用地、建筑功能、交通、工业设施与公共空间活力的分层场地诊断。
02
将研究发现归纳为道路、功能、游览与生态空间四类相互关联的断裂。
03
提出“Traffic Tube / Visit Tube / Living Tube”框架，重新连接交通、遗产阐释与日常活动。
04
把研究与策略转化为清晰的分析图、系统图和更新后的空间方案。

02

过程与证据

北京798：把园区读成多层空间网络

研究没有把798视为一组孤立的遗产建筑，而是将其作为多层空间网络来理解。通过叠加工业构筑物、用地、业态、道路、步行路径与公共空间活力，复杂的场地问题被归纳为交通、功能、游览与生态四类相互关联的断裂。

北京798分析图板，包含区位、上位规划、SWOT、分层制图与问题总结。

03

过程与证据

从四类断裂到三套“Tube”系统

方案没有采用大拆大建，而是提出三套连接性系统：“Traffic Tube”梳理交通与慢行联系，“Visit Tube”通过游线和绿地串联文化及工业节点，“Living Tube”以功能织补支持日常使用。三者共同把工业空间语言转化为组织更新的框架。

策略图板展示Traffic Tube、Visit Tube与Living Tube系统及更新后的总平面。

成果与反思

这个项目的价值

项目建立了从多层证据到整体更新策略的清晰路径。最重要的认识是：工业遗产不仅是需要保留的背景，也可以主动组织交通、游览识别与日常公共生活。